Violaciones laborales de frente a los Juegos Olímpicos

Speedo/Cortesía Los trajes de baño tecnológicos son acusados de facilitar la flotabilidad, lo que, en principio, está prohibido.

Maria Alice Rocha
Londres, Inglaterra

En los últimos días se vio que la antorcha olímpica provocó innumerables manifestaciones dondequiera fuese que pasó, en especial las relacionadas al posicionamiento pro y contra el Tibet. Pero a medida que los Juegos Olímpicos de Pekín se aproximan crecen las polémicas, inclusive algunas que plantean temas relacionados con la indumentaria.

Desde comienzos del mes de abril existe un debate en el seno de la natación a raíz de los nuevos materiales utilizados en los trajes de baño tecnológicos. Las empresas de ropa deportiva invirtieron mucho en investigaciones, y los resultados que mostraron fueron sorprendentes: los atletas superaban sus propios récords vistiendo estas prendas.

Como los nadadores y sus equipos tienen contratos con patrocinadores de determinadas marcas, y algunas de ellas no presentaron aún sus versiones del nuevo traje, la competencia parece convertirse en injusta. Los trajes de baño, que en realidad tienen forma de mono "segunda piel", entre otras propiedades son acusados de facilitar la flotabilidad, lo cual en principio está prohibido por la Federación Internacional de Natación (FINA).

La semana pasada la marca Arena, que anteriormente había acusado a su principal competidora, Speedo, de desobedecer a la FINA con el desarrollo del Fast Skin LZR Racer, ahora declaró que va a vestir a los equipos nacionales que patrocina con su prenda más reciente, ya que la federación alega no tener aún resultados científicos que prueben la injusta superioridad de desempeño de un nadador con este traje. Se sabe que por detrás del discurso de que la evolución del deporte es saludable, existe un intenso interés económico...

Cabe recordar que además de que la posibilidad de acceder al LZR Racer está restringido a los atletas patrocinados, Speedo incluso cerró un contrato con la marca franco-japonesa de moda Comme des Garçons para el diseño gráfico en los monos de la "elite" de la natación.

Cambiando el tema de una disciplina deportiva a las prendas deportivas en general, es posible percibir el valor de una marca y el alcance de su ambición por convertirse en única en el mercado. El caso se refiere a Adidas, a la que el Tribunal de Justicia Europeo le denegó su petición para bloquear a sus competidores.

El caso se debe al pedido de Adidas, famosa por el uso de las tres tiras paralelas en sus productos, de prohibir el derecho de otras empresas de utilizar también el mismo recurso visual en sus prendas. Adidas alegó que las tres tiras son su isotipo, y que las empresas competidoras utilizaban dos tiras para ser confundidas con ella.

El detalle es que el uso de las tres tiras ya había sido reconocido anteriormente como derecho único y exclusivo de Adidas en una causa judicial iniciada por la empresa deportiva en 2004 contra la gigante norteamericana Ralph Lauren. En la causa de la semana pasada, la justicia europea entendió que el uso de las dos tiras paralelas no causa daño a la imagen del isotipo de Adidas, y es un recurso estético honesto de sus competidoras.

Con la aproximación de los Juegos Olímpicos y la natural exposición de todo lo que se refiere a China, también surgen las acusaciones de explotación a los trabajadores ocupados en la fabricación de los miles de artículos deportivos que van a ser consumidos durante las competencias.

Esta semana Fair Play 2008 publicó en el informe de una investigación que las condiciones laborales en las fábricas de China, India, Tailandia e Indonesia que producen artículos textiles para Adidas, Nike y New Balance son extremadamente precarias.

Es sabido que desde los Juegos Olímpicos de Atenas en 2004 existe una presión internacional para que los trabajadores reciban una remuneración más justa y por lo menos un día de descanso semanal. Pero todo indica que a medida que las fechas de las competencias se aproximan, las violaciones al derecho laboral también tienden a aumentar.

Por lo visto no todos los enfrentamientos que se desarrollan en el marco de los Juegos Olímpicos buscan la obtención de medallas.